很高兴回答您的问题。
个人觉得越南和新加坡都很好玩，各有特色。但如果二选一的话，我个人是更倾向于越南的。
首先，我觉得越南和新加坡最大的不同是国土面积。新加坡是一个城市国家，东西长46公里，南北宽23.5公里，总面积只有700多平方千米。这一数值还没有我国很多一二线城市的建成区面积大，所以在自然风景方面新加坡风景相对单一。但是新加坡也有他自身的优势，比如城市建设，多种族构成的多元社会。而越南南北长1600多公里，跨多纬度，也造就了南北之间风景、人文、饮食等的明显差异。所以我认为在国土面积来说，越南更大，也拥有不同的自然风景和人文景观。
其次，相对于新加坡，越南则相对落后，这里消费也比较低。在这里，可以用更少的花费去做更多自己想去做的事情。而新加坡是发达国家，各种消费也都相对较高。
最后，越南和我国国土相连，陆路可以通过火车、汽车的方式到达越南，到达当时更加多元化。而新加坡大多需要乘坐飞机前往。除此之外，越南的签证要求也更低，相对更好办理，而新加坡的签证则要求较多，相应的，门槛也更高。
当然，说这么多并不是新加坡不好，反而说到新加坡我们就可以想到他的很多城市标签:金融中心、发达国家、多元社会、美食之都等等，同样是一个非常值得去的国家。
仅对于此题，我个人更倾向于越南，也觉得越南更符合题主＂值得去＂的提问。
安南省当然比新加坡市好玩，论自然风光下龙，芽庄一路下去美景多多，论饮食越南米粉实值一尝，即使一日三歺都是它，歺歺不重样，一周你也吃不完，也不会腻。越南河内老城，胡志明***也嗨翻天，还有一路上千公里沙滩，怎么休闲都不过份。
新加坡市就是个城市，差远了
从旅游性价比的角度衡量，如果这两个国家都没去过，首选越南！同样单人自由行花费5000元人民币，越南游选择余地远远大于新加坡，新加坡属于发达国家，尽管弹丸之地，吃住行游价格普遍高于越南，今年夏天在新加坡小印度附近，短租公寓楼三室两厅每天近3000元人民币，乌节路一家美食广场的面条店，两人两碗面条加一份豆干近200元人民币，这个在国内最多40元人民币，而在越南牛肉米线也就是16元人民币一碗。当然，如果你在新加坡有薪水，这样的消费也就不算高了。汇率的作用就在于用一国货币在另一国完成市场买卖交易。这就会产生所谓的划算与不划算。
从旅游的自然景观来衡量，新加坡和越南一个为热带多雨，一个为热带季风的气候，两个国家都无明显的春夏秋冬，两国都有较多的海洋旅游观光***。越南的国土面积远远大于新加坡，因此有了更多的除海洋以外的陆地旅游***，例如山地城镇大叻、巴拿山，由于山地海拔的高度，气候宜人，四季如春，越南北部山区经济落后，生活条件差，也许还有更多原生态的自然景观。
从经济发展和城市景观来衡量，新加坡作为一体化的国家和城市，有着独特的观光游览价值。东方传统文化的魅力和西方建筑设计的理念，在这里得到非常切合的彰显。建筑格局的多元与色彩搭配相得益彰。当然，越南的城市建设也有着自身的特色，越南城市、乡镇的房屋偏“瘦”，这个对于越南国土狭长，人口多的国家来说，也许是集约土地的需要吧。
从旅游者自身角度来衡量，无论是“穷游”还是“富游”，物有所值最重要，综合以上几个因数，如果目前只能选择一个国家旅游的，应该毫不犹豫的选择越南。
