认可度挺高的，澳大利亚的墨尔本大学是世界知名大学，在世界大学排行榜也是前50名以内的学校，在澳大利亚也是传统的8个大学之一，在墨尔本大学读起计算机硕士学位回国还是有机会找到较好的工作，认可度很高，可以横向对比国内较高水平的9285大学的硕士学位。
香港大学。其学术研究多可与欧美无缝对接、良性互动，也得益于此，在很长一段时间里，以医学、商科、人文、政法等领域见长的香港大学都是中国高等教育界一面独特的旗帜，享誉亚洲乃至世界
澳大利亚的墨尔本大学是世界知名大学，在世界大学排行榜也是前50名以内的学校，在澳大利亚也是传统的8个大学之一，在墨尔本大学读起计算机硕士学位回国还是有机会找到较好的工作，认可度很高，可以横向对比国内较高水平的9285大学的硕士学位。
澳大利亚的留学生在申请硕士学位方面，主要申请以澳大利亚八所著名大学为主的硕士学位，这8所澳大利亚知名院校，例如悉尼大学，墨尔本大学，新南威尔士大学，以及澳洲国立大学等等，都是在世界大学排名上相当靠前的学校，也几乎可以等同国内985院校的水平，所以澳洲硕士回国后也是受到认可的。
晓洛作为一个墨大市场营销传播学硕士毕业生，真的想说墨大里中国学生非常多！但是很多人似乎对于澳洲的大学有些误解，认为去澳洲就会好毕业。答主的确是因为英语语言考试难考到高分才选择的澳洲，不过雅思也有6分。而且澳洲的大学同美国大学一样都是宽进严出的！
第二张是我在最后一学期期末考试跟小组成员一起奋战的照片，当时已经差不多深夜12点多了，差点为了毕业睡在学校里打地铺！
第三张是平时不考试时，还是有时间social 一下跟外国同学一起享受当地文化的。也可以很好锻炼自己的口语能力！
澳洲也是个开放的国家，就是总理总是在换届感觉有点不靠谱[捂脸]但是大学的教育质量也是没得说，毕竟挂科了就要重新交学费补修的！
墨尔本大学绝对不亚于国内任何一所985和211院校，包括清华北大。
客观的讲，墨尔本大学和清北复交是一个级别的，其国际排名比清北复交还要高一些，但因为清北复交代表中国高校的最高水平，而墨尔本大学代表澳大利亚高校的最高水平，所以可以把他有人说是一个梯队的学校。
有人说墨尔本大学相当于国内的普通本科其实我觉得自信是好事，但盲目自信很多时候确实会让很多人觉得可笑。墨尔本大学培养了十多位诺奖获得者和提名，其医学，法律，商科，经济，工程，信息技术等专业都在世界名列前茅，尤其是我之前提到的这几个专业毕业生，可以随意去美国，欧洲等各大科研机构任职，可能国内的普通本科达不到这个水平吧。
我一直反复的强调，不要因为墨尔本大学和其他澳大利亚八大院校入学门槛低，就代表你很容易毕业，拿到毕业证。西方的教育大部分是入学容易毕业难，如果你肯花钱，那么北美常青藤院校加州理工大学，麻省理工大学，哈佛大学你也可以去，但是能代表你能毕业吗？如果你拿不到毕业证。入学并不算什么，而国内的大学通常是入学困难毕业容易，所以即便是很多985和211的名校，也有非常多的混日子的学生到了大学天天打游戏，晚上泡网吧，谈恋爱荒废学业，比比皆是。
我认为墨尔本大学绝对不亚于任何一所国内的双一流院校，最起码作为发达国家的首屈一指的学校，总不会比一个发展中国家的普通学校差，人始于动物但区别于动物，是因为要学会懂得思考。
比较一下2020-2021 QS 世界大学学科排名就好了。医学排名：墨大16；悉大18；北大50；上交大51-100。法学排名：墨大11；新南威尔士大学13；悉大14；北大28；清华27；上交大70。经济学排名：墨大30；悉大38；北大24；上交大25。商科排名：墨大26；悉大40；新南威尔士大学42；清华31；北大35；上交大36。从上面几科来看，墨大不逊清北。国际声誉也应如此吧……
今年初，刚送孩子去墨大，有些体会。总体来说，墨大是澳洲留学最好的选择，这是从各大国际排名、国内知名度、科研教学专业水平以及所在城市综合来看。尽管国内网民各种酸出国留学水的言论，但这是基于以国内经验对留学的偏见。国外高等教育主张宽进严出，对其国内来说，强***育的公平性，尽量让更多的人有接受高等教育的权利，而对留学生来说，也是其教育产业化的自然选择，因为国际学生学费远高于国内学生，而且可以带动相关产业发展。由此可见，我们不能以国内经验的难考程度作为判断墨大及其他外国名校水平的标准。我认为大致可以从这几方面来判断。首先，当然是国际排名。几大排名从26到42等都有，但综合几大排名最近10年来看，基本稳定在30多40出头一点。对比国内学校，大致相当于顶级学校清华复交的中位，即低于清北，略高于复交。其次，从师资水平看，基本上，主讲教师都是美国藤校的博士。无论从师资水平还是教学重视程度都高于至少不低于国内第一层次名校。再次，从学习氛围来看，由于宽进严出，必然有一定比例的淘汰率，相较于国内顶级名校的一水学霸，肯定有差距。但是，从孩子反馈的情况看，墨大的较大学习压力和国际学生较高的自觉性一定程度上弥补了生源的差距。最后，国内认可度，相比国内顶级名校还是有一定差距，但绝不低于国内C9。而且，在国际认可度上存在的优势一定程度上增加了墨大毕业生可选择性，不管就业还是升学方面。另外，语言水平、国际视野和自理能力的提升也是孩子综合能力的一部分，还有就是学习和居住环境也是一流的哦。
说实话，我不想伤害那些送孩子去墨大的家长和孩子，但真不要把墨大和国内211、985比。按世界排名浙江大学排在墨尔本大学之后，有些家长就沾沾自喜起来，觉得上了墨大可以媲美清北了，真实情况如何呢？
国际排名不能说没有道理，这是由多方面数据综合得分的结果，排名靠前的学校也有历史的积淀，比如哈弗、剑桥的诺贝尔奖获得者世界排名一二，不是盖的。按考试难度和竞争强度国外大学相对还是要容易不少，能上C9的学生考上top10的概率是非常大的，更不用说排名38的墨大。问题公立体制内既考高考又申请国外名校的学生少而又少，体制内和体制外互不了解，很难PK。
巧的是我孩子做了个对比实践，孩子在顶尖公立高中尖子班，自学A-level，申请剑桥，成绩综评3A*，雅思8分，被剑桥三一学院录取，获得高额奖学金。因为自学A-level和雅思耽搁太多时间（两个学期），耽搁了些高考，但即便如此高考成绩够985没问题，如果不是申请剑桥耽搁了太久孩子C9是没问题的。问题来了，孩子如何评估这两个考试的呢？孩子觉得考上剑桥的难度至多等同C9，剑桥虽排名第7，但孩子觉得她的水平就C9而已，对清北还是要仰望，如果清北学子考top10可以说小菜一碟。
王思聪上的帝国理工但没毕业，在一档***访节目中大言不惭的说：“我就读的是世界顶尖名校，在学校是学渣，如果到清北就是学霸了、”，不能怪他，他没领教过顶尖公立学校学生的厉害，没有自知自明，他如果参加高考，清北的边都摸不到。
加澳入取率偏高，入学门槛偏低是不争的事实，墨大其实是很容易申请的，我有不少例子，只是不合适在这里说。中国人坚信分数=实力，正因为此，在中国人眼里墨大就不受待见，并且上了留学鄙视链的底端了，如果回国找工作有点惨，所以没必要去比211、985，也不要讲什么宽进严出，上你的学就完了，毕业尽量在国外找个工作。
