做官的，做到什么级别才有意义？经商的，赚够多少钱才有意义？搞科研的，赶不上爱因斯坦有没有意义？世界那么大，人那么多，处于顶尖的总是极少数，绝大部分芸芸众生而已，若没什么意义，这绝大部分人怎么办？不活吗？看问题不能走极端，要顾及客观情况，不然，也会把自己绕进去的。
这是谁说的？！完全是胡言乱语！
首先，世界排名100以内的高校不是国内一般的985和211能赶得上的，这是实情，不是瞧不起自己国家的高等教育。我国的高等教育起步晚，积淀不如世界名校，这是我们要认清的事实，认清自己的不足才能迎头赶上！国家2015年开始的“双一流”战略正是要做好此事。
其次，现在的“双一流”高校共137所，基本涵盖了之前的985和211，那么其余的2000多所高校就都水了吗？肯定是胡说八道啊！一本高校录取率也就10%左右，按今年的高考人数1000多万，那也就是有900多万是普通二本、三本和高职高专，仅仅100多万人才满足不了社会对于高素质高学历人才的需求。现在国家正是快速发展阶段，对于各行各业的人才需求都很大，按照题主说法，900多万人才都很水吗？显然不成立！
第三，事在人为，努力比选择重要。你是双一流毕业生又怎样呢，大学不学习、不努力，躺在高中的功劳簿上，照样不如二本三本和高职的毕业生。高考代表的是过去的成绩，未来如何还要靠努力拼搏！
都说国外大学水，怎么现代科技都是人家搞出来的？自然科学诺贝尔奖他们全包了，互联网，计算机，芯片，航空发动机，大推力火箭，微信，二维码都是他们搞出来的，还有抗癌药，还有满大街的品牌汽车，我有时候想不通，这么水应该什么也做不了。
这个说法一点道理都没有，是在完全对国内外教育情况缺乏认识，仅凭道听途说、只言片语作出的判断。
所谓的世界100名，这个说法本身有问题。目前世界公认的排名有4个:QS世界大学排名、ARWU上海软科世界大学排名、泰晤士高等教育世界大学排名和U.S.News世界大学排名。每一个排名考察因素、指标都不尽相同，结果也往往大相径庭。
拿刚刚发布的2020软科世界大学学术排名（ARWU）来说，前10名的大学里，美国占据了8所，前30名的大学中，美国占据了21所，实力碾压各国。
而中国的院校中，清华大学首次跻身前30，位居29；北京大学位居49。此外，中国科学技术大学和复旦大学首次进入TOP 100，分别位列第73和第100。
这是中国院校排名最好的一次。有鉴于此，对于题主的说法有“四问”：
一问：你是依据哪个标准来界定前100名？
二问：如果按照题主的意思，中国院校除了这4个上榜的985，其他没有上榜的985岂不是一样很水？
三问：在今年的排名中，藤校布朗大学、达特茅斯学院都跌出前100，你能说这两所院校很水？
四问：有很多院校是不屑于参与排名的，威廉姆斯、阿默斯特等文理学院教学质量非常高，但文理学院一般只提供本科教育，只搞教学不搞科研，不参与大学排名，但谁会说这些学校很水？那真是天大的笑话。
夜郎国的人之所以自大，是因为其见识限制了他的眼界，限制了他的思维，在他的一亩三分地里，他认为自己很牛、很高大。但外面究竟有没有一个广阔的世界、这个世界怎么样他却一无所知。
