我是学国际政治的。其实国际政治在我看来是就业面比较宽的一个专业,而且学国政的学生一般分析能力都比较好,能够运用所学的一些政治原理(大国间的关系)来处理现实中的人际关系噢。
所以一般国政的学生都比较活跃,经常参加各种各样的活动。
曾经听吴建民大使说过,要成为一名合格的外交官首先要学会与他人沟通,对于国政的学生来说,即使以后没有成为外交官,良好的共同能力也能为你的就业增色不少。
其次,国政的学生除了去外交部,外事部门等之外,还有从事新闻工作的,一般是进行国际新闻的报道,虽然比较辛苦,但是专业对口的程度还是挺高的。
国政的学生还有许多在国企,外企。这些企业需要一些进行国际贸易协调的人才,而国政的学生在这方面是具有优势的。
再次,国政的学生从事学术研究的也有。如果想从事学术研究的话,可以选择到国外留学,如斯坦福大学,康奈尔大学,巴黎政治学院等。这些学校会带给你更宽的眼界。
最后,英语好是国政学生的一大优势。有了这一优势后,以后就业其实也不是很困难的问题。
除非天上掉馅饼,否则这种事情发生的概率很小。
法国公共电台昨天发布一则新闻,新闻中斯诺登希望法国可以为他提供庇护。不过据有关人士分析,法国***不会因为斯诺登而惹怒特朗普***。所以斯诺登申请法国政治庇护的成功可能性很小。
他称,“我在2013年就向法国提出申请,我非常希望马克龙先生可以为我提供庇护。”斯诺登表示,“整件事最悲哀的地方在于,一个来自美国的揭秘者能开口的地方不在欧洲,而在这里(俄罗斯)。”
斯诺登称希望逃亡法国。法国***会答应他的政治庇护吗?他成功的可能性为多少?
9月15日,斯诺登接受了法国网络广播电台的***访。他说:“2013年,我曾向奥朗德当政时的法国提交庇护申请,当然,我现在也非常希望马克龙先生为我提供庇护。”
这被外界看做是斯诺登试图想要离开俄罗斯,寻求法国庇护的表现。但实际上,斯诺登只是开了个玩笑,他暂时不会离开俄罗斯前往任何西方国家。法国***也不会同意庇护斯诺登。
(斯诺登)
斯诺登在接受***访时还强调了一点“美国揭秘者不仅仅可以在欧洲发言,也可以在俄罗斯”。而斯诺登在俄罗斯的生活过得还算不错,他没有任何想要离开俄罗斯的迹象。
在9月14日接受《卫报》***访时,斯诺登还表示,他早已经在俄罗斯与林赛.米尔斯结婚。他说,自己刚来到俄罗斯的时候总是很害怕会有中情局特工将他抓走,但他后来放松了戒备,在俄罗斯活得很滋润。至于网上流传的一些斯诺登对俄罗斯的牢骚话其实无关痛痒,并不能证明斯诺登厌恶在俄罗斯的生活。
(斯诺登夫妇)
斯诺登即便批评俄罗斯,也都是一些可以忽视的小问题,每当谈到俄罗斯这个国家,以及普京总统,斯诺登都给出了正面评价。可见斯诺登并没有对俄罗斯的生活感到厌倦。至于他所说的“回美国受审”也是开玩笑而已,他要求受到州一级的公正审判,但美国***打算给他最严厉的惩罚,以斯诺登的智力水平,怎么可能真的回美国等“公正的审判”。不管是回国还是去法国寻求庇护,都是他说说而已,不能真信。
斯诺登接受***访时的讲话还带有一丝嘲笑法国***的色彩。斯诺登谈到了自己被奥朗德拒之门外,他说:“保护一个揭秘者并不会造成两个国家敌对。”这无疑是在否定巴黎的亲美派政治家。与其说斯诺登对法国寄予厚望,不如说斯诺登是在向马克龙呼喊:“你有没有胆量不怕美国人?”
(马克龙和特朗普)
法国在斯诺登问题上一直处于一种模糊不清的态度,但要想知道法国的立场并不难。当年维基解密创始人朱利安.阿桑奇面临被捕的威胁,他曾希望法国向他提供庇护,但被法国人拒绝了。很显然,巴黎不欢迎反美者,尤其是拥有广泛影响力,被美国盯住的反美者。斯诺登给奥朗德的庇护请求被拒绝,已经说明了法国不欢迎斯诺登。
马克龙上台后实行的对外政策是在延续奥朗德的老路。马克龙甚至比奥朗德更加亲美,在他于2018年访问美国时,40岁,身材瘦小的马克龙拥抱着72岁,高大肥胖的特朗普,像极了“父与子”。马克龙追随美国的路线不会改变,马克龙绝不会愿意为了一个斯诺登破坏美法关系。只要斯诺登敢去法国,他只要一到戴高乐机场就会被警察逮捕。
(马克龙拥抱特朗普)
目前,斯诺登在俄罗斯生活的很好,他享有安全保护和个人自由。俄罗斯为了自己的颜面和信誉,绝不会放弃庇护斯诺登。更何况,斯诺登现在已经在俄罗斯待了四年以上,在2020年居留许可到期之前,他完全可以获得俄罗斯国籍,彻底摆脱美国的追捕。而法国能给他什么?监狱还是面包?