没错！梅姨卸任保守党领袖之后，压力大减，当然年轻十岁！
自从2016年7月13日接替卡梅伦担任英国首相，成为英国历史上第二位女性首相以来，梅姨担当起替卡梅伦收拾烂摊子的角色！
之所以说卡梅伦留下的是烂摊子，是因为卡梅伦搞的脱欧公投本来是用来吓唬欧盟，用来为英国争取更多利益的，谁知道弄***成真，脱欧公投竟然通过了！
麻烦事就来了，本来想通过脱欧公投抬高英国在欧盟的身价，同时也抬高卡梅伦自己在英国的身价，结果脱欧公投意外被通过，卡梅伦就成了英国的罪人！
其实大部分英国人还是和卡梅伦一样，希望留在欧洲，毕竟英国已经在欧盟内部享受了不少特权，比如保留自己的货币英镑，没参加申根协定，少交费用的等等，还享受了欧盟内部巨大的人才，市场；现在突然要脱欧了，很多人蒙了！然后就把矛头指向搞公投的卡梅伦！
结果卡梅伦狼狈下台，溜之大吉！
问题就出在很多人反悔！就是说，本来涉险过关的脱欧公投中很多投赞成脱欧的人，现在不愿意脱欧了！结果脱欧成了少数派！
以少数派的意见去搞一个多数人反对的事情，梅姨命中注定这两年要在劳累中度过！
英国是民主的发祥地之一，议会辩论很热闹，梅姨就因为要落实脱欧事项，三天两头在议会里舌战群儒！
梅姨本人是赞成有协议脱欧的，这一派占30%左右；
1、请千万明白一个既复杂又浅显的道理，即作为世界上最早有议会的国家，英国政治生活中充满了看似说东、实则讲西的“规矩套子”，就像拿走了权杖就无法表决，或明明是俩议员吵架却都各自摆出和议长讲话的口气之类，“你们支持脱欧协议我就辞职”，这种“放盘”同样是英国议会博弈中常用的“规矩套子”，通常是在对手、甚至自己党内一些野心人物想借棘手议案浑水摸鱼的情况下反客为主，将对手一军，梅的意思是“别跟我来这套你想要啥我懂，这会儿别闹了好么”，是一种极端被动的情况下反客为主的尝试，意思是提醒各方“脱欧是大事，能不能先把大事处理完了咱们再闹”，不是真心想辞职，如果她得手，大概率不会辞，因为主动权已经抢回来——当然如果失败她承诺与否都很可能下台，因为人家要的明明就是她下台对吧？
2、反对党工党和自民党要的是解散议会和内阁，重新举行立法选举（就是大选，英国是代议制，下院多数党优先组阁，牵头组阁政党的党领既是议会党团领袖也是首相），从而让自己的党有机会上台执政组阁，而梅的“下台”即便兑现也只是自己下台，换另一个保守党的下议员来接任首相，一如当初脱欧公投失控后卡梅伦下台甩锅，把首相和党领一股脑甩给梅一样，简单说，反对党借脱欧说事，想绑票一个美女，而梅答应交出的却是一个梯子，虽然都是两条腿但二者间的共同点也就只有这么多了。
3、其实梅在当初脱欧公投时还不是首相，公投搞成这样不是她的责任，现在反脱欧的把她当罪魁祸首折腾并么有什么道理，借题发挥逼保守党下台的意图昭然若揭——请注意是“逼保守党下台”不是“逼梅下台”，既然原本就没打算讲道理，那么梅这一招也就用处不大，事实也是如此，这不，跟脱欧有关的议会表决全否了。
4、欧盟其它成员国对英国在欧盟里总闹特殊化早就不满，好不容易盼到你自己说要走，还是公投脱欧的，那自然是欢天喜地好走不送，正像容克他们说的“英国只有两个选项，协议脱欧和无协议脱欧”、“既然公投有定论那就得认赌服输”，公投都可以不认以后这日子是没法过的（想象一下希拉里选总统选输了就折腾重选，那会是怎么个光景），对此英国反脱欧派何尝不知道（前面说了英国是议会政治玩最久的国家），但不闹也是白不闹对吧？现在在布鲁塞尔除了图斯克这个波兰人例行捣乱，绝大多数欧盟机构负责人和欧陆国家代表都是一副顺水推舟，让英国佬早点走人的姿态，更关键是今年欧洲议会和欧盟许多机构也要改选，你老蹲门槛不出去，这选举怎么划区？
这招已经失败了。
周三梅首相表态，如果众院投票通过她的脱欧协议，作为回报，她将辞职，因为很多工党议员表态不希望梅继续作为首相在脱欧后代表英国和欧盟继续后续的谈判。
就在大家重燃希望，等待众院最终通过协议时，周五投票结果出炉，344对286第三次否决。确实，这次支持票比前两次都多，但结果仍然一样。
英国社会各方面的精神已经快彻底崩溃了。大家都在互相指责，一团乱麻。个人感觉，英国议会在脱欧问题上如此瘫痪，如此不可思议，其实不难理解。
当初脱欧公投的结果是51:49，应该说是最小比例的多数把英国投进了脱欧的泥潭。而国会当初批准公投动议，就是因为相信公投结果会是留在欧盟，公投可以一了百了的让脱欧派闭嘴。没想到结果大反转。非常像2016美国大选，所有精英都认为希拉里必胜，所有主流媒体的民主调查都表明希拉里领先巨大必胜无疑。结果出来后，精英的反应就是震惊，抗拒，不理解。到今天民主党都在相信没有俄罗斯的支持，特朗普赢不了，所以才抓住通俄门不放。仍然没有意识到老特是美国人民的选择。
说远了，赶紧回来。简单说就是，议会议员作为社会精英的最高层，大部分是留欧派，反对脱欧的。所以从当初公投结果出来后，议员们就在无限的纠结中，让英国脱欧进程举步维艰。一方面要推进人民的选择，实施脱欧程序，一方面自身又百般抗拒。所以当协议又不满意的地方的时候，议员们当然会份外挑剔反对。
周五的第三次否决，已经基本让英国丧失了延期到5月22日脱欧的可能。4月12日的第一阶段最后期限前通过新的脱欧协议基本没有可行性，欧盟也不会同意重新谈判。
选择就只剩，要么请求欧盟再次延期。但欧盟说过，你们要再想延期，就要参加提供候选人5月的欧盟议会选举，并呆在欧盟直到年底甚至明年。这就是英国不愿意的。现在这个形势下，哪个英国政治家会去辞去所有国内的职务去报名参加欧盟议员选举呢，折腾自己吗？
要么，就赶紧二次公投，如果结果是留欧，也可以启动否决50条款的程序，放弃脱欧程序，无条件留在欧盟，过去几年就算白折腾。但是，我估计现在***或是反对党都没这个胆量干这事。结果不可控，一旦结果再次是脱欧，自己就算完了，英国人还不得活剐了你？
现在看，最坏的可能性，灾难性的结果，4月12日以后无协议脱欧的可能性越来越大了……
