首先说下我的境况,我孩子两岁,也想过给她上个早教,可看了很多,最终也没有报名。觉得孩子的智力开发在于她自己,至于动手能力都是家人跟她一起,过早的开发,觉得对孩子没有好处,个人见解。
其次你孩子处在什么样的学习阶段,让你把家里一多半的收入用在孩子辅导上。我双胞胎侄女就是我哥哥家的两个孩子,去年都考上了重点大学,分数相差5分,她们一天辅导班没上过,学习从来不用督促。因为她俩彼此就是对方学习的标杆,所以她俩每次考试都不相上下,或许她俩心底无形中在较劲。
孩子的学习也是这样,最好的榜样是家长,我哥哥嫂子都是老师,也是影响她俩的重要元素。平常在家四口人都是看书,家里的氛围也是很重要。
与其把家里的收入都投资在报班,家长孩子都有压力,孩子怕学不好浪费钱,给自己的压力更大,不如自己也买本书跟孩子一起学习,你觉得?
我觉得自己生活太累了,孩子也累,现在的小孩每天回来作用都要做到跟晚,如果再报几个班会更累,而且在当今社会没有钱真的是寸步难行的,没有多余的钱你生活就会很节约,如果小孩看到个东西说想买,而你每次都会说没钱不买,小孩会觉得自己越来越没有自信的,觉得自己家穷抬不起头
不知孩子有多大了,如果是刚上幼儿园的小娃娃,我认为没有必要这样做,如果已迈入初高中阶段,想往艺考方向发展,那是可以一试的。至于收入支出比,家长应该经过合理筹划后,理智地进行选择。
首先,来分析一下当孩子还是幼儿阶段,多学一些兴趣班有没有必要。
我记得有一热贴,说的是类似的情况。帖子的标题是:我一年只有7万的收入,老婆却想要让儿子读一年5万学费的幼儿园,她说圈子很重要,圈子真的有那么重要吗?
这其实是千千万万父母的真实写照,身为父母,很多时候宁愿自己过得拮据,却把大把的金钱都花到孩子身上,因为他们把孩子的未来视为自己的希望,不愿让孩子再过自己这样的人生。
但说句实话,这种做法真的能心想事成吗?恐怕未然。
无论身处什么样的群体,孩子是否成材的比例都是相对的,大部分都是走着平凡之路。所以父母是否有必要过度付出,真是需要好好考量一番。
再来分析一下初高中阶段的孩子,是否需要多学一些才艺。
关于才艺,对于有些孩子来说是兴趣,但很多孩子并不热衷于此,完全是源于父母的坚持才走到最后。从某种程度上说,才艺确实可以作为一条出路,起码以后还能通过艺考考上理想的大学。
很多父母想得比较长远,所谓“技多不压身”,同样的,“艺多”也不压身,无论是在校园还是踏入社会,如果没有一项特长,很难在激烈的竞争中崭露头角。
综上所述,对于题主所说的情况,究竟是否明智,还得根据实际情况来衡量,并不能一概而论,但无论如何,可怜天下父母心,父母之初心我们需得敬佩。
短期内去训练孩子的这一类的分数,这是一种短期训练的效益,也可能会给孩子施加学习更加没有趣味,没有意义的功用。对分数提高的报班我都是反对的。
同时,教育部门也表示,暑期培训家长还需结合自己孩子的实际状况理性分析,切勿盲从,可多选择音乐、体育等素质教育培训课程。而在暑期班“良少莠多”的情况下,仔细选择也非常重要。
报班这种情况在现在是很普遍的现象,如果孩子的成绩让你困扰,报班补习是最直接最快捷的办法,毕竟随着孩子年级的增长,很多家长在给孩子补习的问题上开始吃力,更多的是选择专业的辅导机构代劳,月薪3000+,能拿出这么大比例支持孩子学习是很多中国父母的选择,他们更多的是认为全部都付出给孩子是应该的,更何况,这只是你的收入,如果是以家庭为单位的话,可能这个钱数是在你的承受范围内的,所以我觉得没有什么。
报班的初衷都是希望孩子能好好学,能解决孩子的学习上的问题,快速提高成绩的,为了孩子能顺利的走过独木桥,做任何的牺牲都是值得的,但是我想说的是,不要让自己和孩子太累了,独木桥在现在已经不是唯一的出路了,给孩子更快乐的童年,给自己一个更放松的生活方式何尝不是一种选择呢,也许在这种轻松的家庭氛围中孩子能更好的学习呢,越是大的付出,期望值就越高,没有达到预期,你恐怕得到的不止是失望吧。
生活不止是学习,还有很多有意义的事可以做。也没有必要非要通过上学的方式成才,当然,我在这里也不是说走学术型不对,只是家长更了解孩子的情况,如果他是那种孩子可以培养,如果不是,那就让孩子学一门本领,有手艺的人也是很吃香的,何尝不是一种成功呢?