两个学校，都是处于第三类（我自己的标准分类，第一类是清北，第二类是其他985，第三类是其他211）大学的中游。一个位于上海，一个位于北京。
不知道提问者的背景，个人意见：除非有特殊偏好，否则，南方的考生建议选择东华大学，北方的考生建议选择北京工大。
如果是西部地区的同学，也建议选择北京工大，因为生活习惯比较容易适应。
两个城市都无可挑剔。所以，关注其他方面才是重点，比如专业，生活习惯，就业等问题。
关注行学组，给你不一样的观点。
全国排67名。
东华大学地处中国上海，是教育部直属的全国重点大学，国家“世界一流学科建设高校”、“211工程”建设高校，入选国家“2011***”牵头高校，学校的办学历史可追溯至1912年张謇创办的南通纺织染传习所。根据qs世界大学排名，东华大学能够排进全国前100名，全球前1250名。
上海排名第八，全国排67名。
东华大学地处中国上海，是教育部直属的全国重点大学，国家“世界一流学科建设高校”、“211工程”建设高校，入选国家“2011***”牵头高校，学校的办学历史可追溯至1912年张謇创办的南通纺织染传习所。根据qs世界大学排名，东华大学能够排进全国前100名，全球前1250名。
这个排名看看就行了，从诞生到今天圈里人基本就没拿正眼看过！武教授著名论断：圈地规模、在校学生人数和论文堆头，基本上就是排名位置。给很多学校的咨询建议（是否收钱不明）基本是就是扩张……
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你解答。
每年都会有一些机构对中国的大学进行排名，而且每个机构的排名依据都是不相同的。武书连高校排名作为龙头老大，应该是最早进行高校排名的机构。但是武书连高校排名，一直受到大家的争议不断，至于原因为什么，大家可能心里都还是比较清楚的。我们可以看一下今年武书连公布的名单。
根据上面的名单，我们可以看到有三个学校比较显眼，一个是浙江大学排名第2，一个是武汉大学排名第5，一个是苏州大学排名第24。这三所高校每年排名都会上涨，估计明年可能浙江大学就会排第1，武汉大学排前3，苏州大学进入前10。
而作为“华东五校”的中国科学技术大学连前10名都没有进入，吉林大学，四川大学竟然也超过南开大学与天津大学进入前10名的位置。所以可以看到这个排名的可信度还是受到大家的不认可的。一个高校的影响力，不是单纯的依靠排名就可以改变的，虽然第四轮学科评估浙江大学的学科评估实力表现还是不错的，但是个人认为超过北京大学还是有一点距离的。评价一个学校的高低，是看对本科生的培养，社会认可度，国际影响力，科研能力，师资能力等等综合多方面的因素。
最后就是，马上高考临近，武书连又开始公布高校的名单。来吸引大家对于高校的选择。针对于高三考生还有学生的家长，应该多参考其他的信息，多比对社会的影响，多观察学校的实力，而不是让有些学校依靠挖西部人材包装红起来的高校都已经能够超过西北工业大学，北京航空航天大学，大连理工大学这些老牌实力院校，不可否认一些学校最近几年发展确实不错，但是有些太膨胀就不是很好。
以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他别的想法，也可以评论交流。
浙大靠各种合并，做的大而全，大部分学科都不咋的，想超过清华北大，尤其是北大还是有很大距离的！北大很多门类基础学科都是世界级的！基础学科显然是没有工科和计算机类出成果，但一旦出那都是划时代的改变！
谢邀。
每年在高考前后，在网上都会出现不同版本的大学排名，除了常见的武书连大学排名之外，还有校友会排名、软科排名、QS排名、us news排名等。
有些排行榜学校排名的变化，确实能够反映出学校最近一段时间的发展状况，但是大部分排行榜已公布完之后立马就饱受争议，特别是校友会大学排名和武书连大学排名。
这些大学排名之所以饱受争议，主要是因为在对大学排名的评价指标选择上不科学，不严谨。网上出现的大学排名都是非官方机构做出来的，不同的排名机构都有自己的一套标准，并且重要的参考依据也存在着很大的差异。还有一些排名只公布最终的结果，不公布排名参考的标准，也不公布数据分析的过程，这当然会给人一种“暗箱操作”的感觉。
之前就有人爆料，有排名机构上门索要“赞助”费用，以及一些大学会邀请排名机构去学校做讲座，然后通过讲座费用或者是课题研究经费的形式，变相的给这些排名机构提供赞助。
就在前不久，东华理工大学还在其官方微博上发表声明，软科发布的2009年中国最好大学排行榜对于该校的数据收集存在着严重失实，这种排名损害了学校的声誉。
评价指标不合理，评价过程不透明，甚至存在着利益输送，这样的排行榜可信度自然就不会太高。
至于题主说的，为什么2019年武书连大学排名浙江大学超过了北京大学，其实这一点都不奇怪，武书连大学排名可能是最神奇的一个排行榜，有些年份甚至前两名都不是清华、北大。
