本人更倾向于QS排名的合理性，缘由如下：该排名综合考虑学术声誉、雇主声誉、师生比例、教员论文引用数量、国际师生比例、就业成果和国际网络。它是一家英国全球教育集团，每年对全球大学根据以上6个指标按一定权数平均所得，它是全球四大高校排名中最受关注的排名。
中国公司招聘
七成看QS 三成看泰晤士
也有四个榜单皆可的
但我基本没有见过只看ARWU和US NEWS的
软科是纯学术排名，对于就业没有指导作用
US NEWS太偏向美国了，我知道很多美国留学生喜欢拿这个排行说事，但我真的没有见过有中国公司看US NEWS的。
QS排名是就业导向的. 因为评判标准有雇主声誉，所以最受国内公司欢迎
当选择大学时，排名确实是一个参考因素，但排名不应该是唯一的决定因素。因为不同的排名机构使用不同的方法和标准，其排名结果也可能存在差异。以下是对每个排名机构的简要介绍：
泰晤士报世界大学排名是全球最受欢迎的大学排名之一，该排名主要根据学术声誉、研究成果、国际化水平、师生比例、教育质量等因素进行评估。泰晤士报的排名特别注重学术研究水平，所以它经常被认为是衡量大学研究实力的最好排名之一。
U.S. News全球大学排名是一个较新的排名，但已经获得了很高的认可度。该排名重视教学质量、学术研究实力、知名度、国际化程度、毕业生就业率等因素。此外，该排名还对学校的资金和***投入进行了评估，这为学生提供了更多关于学校的财务援助和学费的信息。
上海交通大学学术排名是世界上最早发布的大学排名之一，该排名主要根据学术研究、科学成果和学术声誉进行评估。该排名将特别关注高被引论文、诺贝尔奖得主和引用次数等指标，这些都反映了学校在学术研究方面的实力。
总之，以上三种排名都是权威的大学排名，但它们的方法和指标略有不同，所以学生可以根据自己的需求选择适合自己的排名参考。此外，排名只是参考因素之一，学生还需要考虑其他因素，如学校的课程设置、学校的地理位置、校园文化和社交环境、就业前景等，以及自己的兴趣、目标和经济能力等因素，综合考虑之后做出最好决定。
大学的专业水平（行业排名）和学术水平（科技类诺贝尔奖的次数）....是一间大学真正实力的标志....那些所谓的综合排名,尤其是国内顶尖名校,从来都没有获得过一次诺贝尔奖,却能排在世界20名以内,其实是徒有虚名的………交大自己都不够格，学人搞什么排名？
显然交大的排名最权威。从两个角度说，第一，交大几乎是首创了世界大学排名，你列出的其他几个排名都是后来的。第二，世界大学排名，可供对比评价的数据并不是太多。如果过多考虑就业率，那哈佛的排名估计比不过长江商学院。所以交大把最具可比性的学术水平放在了第一，这也是最能服众，难以作***的指标。大学的第一大功能，不就是学术研究嘛？你如果要侧重就业，那么建议还是看看当地人的评价。比如在我国，两财一贸排名并不高，但是考生报考非常踊跃。就是因为就业突出。
