SCI论文数量
大多数情况下，SCI论文越多，学术水平越高。
实际上，SCI论文并非《读者》之类的杂志文章。一要有内容写，二要会写，三要SCI期刊要接受。所以，一篇SCI论文能刊出，确实是不容易的事。
SCI论文质量
SCI期刊也有排名，一般按照学科排名，分成4类。我们叫它一区，二区，三区，四区。一区最好，四区较差。
如果发表的是一区二区的，肯定比三区四区的好，相对应的，学术水平也显得高一点。
SCI论文引用
有的论文即使发表在四区，如果论文质量很好，别人就会愿意引用。相反，如果论文质量不太好，但是跟主编或者审稿人熟悉，那么即使发表在一区二区，别人引用的也会少。
所以，这里面有个论文引用的问题，这才是真正反应学术水平的指标。SCI提供论文作者的引用指标：H指数。Google学术也提供h指数，并多一个i10指数。这些指数都反应了论文作者的论文被引用的情况。如下图：
总结
基本上，数量多可以一定程度上反应其学术水平。更准确的话，就得依靠h指数和i10指数。这些指数才能更加反映出作者的学术水平。
关于SCI和学术水平，杨大夫说一下自己的看法。
发的SCI越多，在某种程度上能体现出学术水平越高，尤其是目前国内唯SCI论的大环境下。但实际上，大家都知道的原因，SCI也有灌水文，这种文章并无太高的学术价值，所以，此时其发表的数量并不能代表一个人的学术水平。
反之，有些学术地位很高的学者，可能究其一生发的文章还不如某些人一年的文章多，但其影响力足以名垂学术界，对某领域的进步发挥重要的作用。
有人说，可以用被引用率作为SCI是否有价值的一个参考，大多数情况下，被引用率越高，代表文章价值越高，作者的这个研究就越有价值，这个没错。
但这个也有些个别的个案，比如某学者的一篇***论文，被普遍引用用来做反证，引用率很高，引用的越多，越被打脸严重。跟学术水平不沾边。
能体现一个学者学术水平高低的，除了高质量的SCI，还包括有影响的著作，对科技有推动的科技成果，甚至包括专利等。
中国中医科学院的屠呦呦老师，学术地位，没人怀疑。我用屠呦呦和中国作为关键词，在PUBMED仅仅搜到3篇她的文章。当然，这个是很粗略的检索方式，不能完全说明屠老师只发表过这几盘文章。
这个就是一个很好的佐证。
当然，被学术界认可的学术水平高低，总是要有个评价体系，而很显然，我们现在的评价体系是有问题的。短期对提升我国整体的研究水平有帮助，但目前如果还是一味地唯SCI论，个人认为，不利于真正的有价值的研究成果出现。是时候做些改变了。
笔者从硕士开始到现在，有5年了，现在也在高校当老师，就笔者自身的经历可以回答下这个问题哈。
首先呢，得明确SCI到底是什么。可能很多人甚至是做科研的也不见得很清楚是什么。在这里呢，借用下百度百科。美国《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）于1957 年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称 ISI）在美国费城创办，是由美国科学信息研究所（ISI）1961 年创办出版的引文数据库。其他两大检索系统包括EI（工程索引）和ISTP（科技会议录索引）。
其次呢，言归正传，SCI发表，至少表明你做的一些研究工作得到国际同行的认可，同时，自身英文写作方面的能力也具有一定的水平。SCI发表的越多，至少表明你在科研这条路上能够独立做一些事情，饿不死了，尤其是在一些水平不是很高的高校里面。
最后呢，当科研达到一定水平的时候，数量已经不能够决定一个人的学术水平了，高质量的文章才能拿得出手。最少最少也是中科院一区啊之类的，更高的就是大家都很熟悉的三大期刊及其子刊。数量多就好比以前生活水平低，吃饱饭就行，现在水平高了，开始追求精致的生活了。比如说，你发表了一篇Nature，可能10篇中科院一区的文章也抵不上，这就是质的区别了。
不过对于广大科研工作者，能多发SCI还是一件很好的事情，毕竟SCI也不是说发就发的。
最后祝大家，也包括我自己，多发好文章
谢谢邀请。
SCI发的多，二当家觉得这个人能力还是有的，至少英语水平就可以。二当家现在也是高校教师，深知SCI论文的重要性，也深知发表SC的困难之处。I我们要想一想，一篇SCI论文从做实验，写作，修改，投稿，到最终录用要花的时间。而且几年能够十几篇，那也不是等闲之辈。
有多少博士为了一篇SCI论文要苦熬多少白天和黑夜，只为能够毕业啊。有得人发SCI像喝水一样容易，而有的人确像登天一样难。二当家博士期间，总共发表了2篇SCI，而且都是一般水平的期刊。而隔壁办公室做雷达遥感的，一年发表了5篇TOP期刊，这是什么概念！你不得不承认，优秀的人实在是很多。
SCI论文的数量能够在一定程度上反映他的学术水平，至少表明他的研究做得还是可以的。确实，现在也有许多开源SCI期刊，目的主要是为了赚钱，所以只要文章不是太水，给钱就能发。但是，也不能说别人一点学术水平都没有。至于说到学术水平高，那只能看他SCI期刊的质量了，是否是为一区、二区，或是行业类的顶级期刊。
同时，没有SCI论文的老师也不代表他的学术水平不高。有人多人文社科类的老师发表SCI是比较困难的，但是他们在国内很多一级期刊发表了大量的、高质量的学术论文。举个例子吧，湖南师范大学的朱翔教授，长株潭一体化办公室主任，专门研究城市区域经济规划，没有发过一篇SCI，但是他确实全国知名教授和专家。
Sci论文导向害死人，国际上能在nature和science刊物上发表论文，那可以说很不错！其他英语刊物都差不多！现在国外专门针对中国人发sci论文，每篇收费一万多到二万不等！中国很多领域研究不尽得比国外差，中国人吃亏在英语写作上。但现在导向是sci论文，没办法！反映出中国人特不自信！只要老外说好的就是好！所以大家要学好英语
