都是些差生，被忽悠去的。不是还有一个年轻的文豪，说什么最美风景是人。
好歹现在几乎只要是个人，就是识字的人，又有各种工具，再也不是某些什么豪，能糊弄一切啦。
现在去不了台湾，毕不了业，说老实话，不同这些人，既然选择了，就得认后果。不要听什么说法，人家那么说，是有利可图的，你瞎信，上当受骗，就得承认后果。
世新大學是私立的學校，是比較中後段的大學，剛剛查了一下QS的網頁，找不到世新大學的排名。推測是因為只排序前400名，世新大學的排名應該是在400以外，因此並未列出。
基本上是！台湾大学、政治大学、清华大学、交通大学、成功大学、台湾科大、中央大、阳明和私立台北医大、高雄医大（医科，这应该很少可交换）、台湾师大、中山大、台北大、中兴大、台北科大、中正大、高雄师大都是台湾满好的大学，以为只有这几所可以相对大陆985、211系列；可以接受私立的话可参考名牌私校（一般来说台湾的大学公立都优於私立，只有极少数学系例外，你挑学校掌握住一个方向，这也是台湾高中生填志愿普遍的方向-都会区前面有国立（就是公立的意思）的大学-都会区老牌私校=一般国立；台湾的大学有个有趣现象，台生的学费方面，公立的学校学费是私立的二分之一，但是除了名牌私立外，好的公立大学学生多半来自社经地位较高的家庭，然後後端公立则有很多是家境不好上的了私立名牌，但为了学费不得不选择後段公立的学生；对此议题有兴趣可以参考：台大经济系教授骆明庆的「谁是台大学生？（2001-2014）―多元入学的影响」论文～这里要讲私校，看了些留言大陆上很像认为静宜、世新、文化、元智、逢甲、铭传这些老牌的算不错的，事实上分数线很低，只是和一些新兴的私校比有校友有人听过罢了，在上一代是好学校没错啦，因为当时大学少的可以，但是今非昔比，末被混淆！我还是学生时老师就和班上同学说学测分数如果仅能推荐这些不要推甄，再拼指考，现在都多少年了，少子化严重，素质只会每况越下，而事实上也是如此）生源多半是後段高中生以及高职生念的；私立的仅推荐算名牌的辅仁文科、东吴商法科、淡江少部分科系、东海嘛勉强可以（因为位置在台中，觉得你如果要交换在台北还是比较方便***多的）但实力方面不输淡江，其它还有实践的设计类科系（只有设计类可选！），要挑北校区！至於其馀学校嘛，说真的，不建议，但不免有落网遗珠，有参考中但不在名单上的，可以提出来讨论讨论：）
基本上是！台湾大学、政治大学、清华大学、交通大学、成功大学、台湾科大、中央大、阳明和私立台北医大、高雄医大（医科，这应该很少可交换）、台湾师大、中山大、台北大、中兴大、台北科大、中正大、高雄师大都是台湾满好的大学，以为只有这几所可以相对大陆985、211系列；可以接受私立的话可参考名牌私校（一般来说台湾的大学公立都优於私立，只有极少数学系例外，你挑学校掌握住一个方向，这也是台湾高中生填志愿普遍的方向-都会区前面有国立（就是公立的意思）的大学-都会区老牌私校=一般国立；台湾的大学有个有趣现象，台生的学费方面，公立的学校学费是私立的二分之一，但是除了名牌私立外，好的公立大学学生多半来自社经地位较高的家庭，然後後端公立则有很多是家境不好上的了私立名牌，但为了学费不得不选择後段公立的学生；对此议题有兴趣可以参考：台大经济系教授骆明庆的「谁是台大学生？（2001-2014）―多元入学的影响」论文～这里要讲私校，看了些留言大陆上很像认为静宜、世新、文化、元智、逢甲、铭传这些老牌的算不错的，事实上分数线很低，只是和一些新兴的私校比有校友有人听过罢了，在上一代是好学校没错啦，因为当时大学少的可以，但是今非昔比，末被混淆！我还是学生时老师就和班上同学说学测分数如果仅能推荐这些不要推甄，再拼指考，现在都多少年了，少子化严重，素质只会每况越下，而事实上也是如此）生源多半是後段高中生以及高职生念的；私立的仅推荐算名牌的辅仁文科、东吴商法科、淡江少部分科系、东海嘛勉强可以（因为位置在台中，觉得你如果要交换在台北还是比较方便***多的）但实力方面不输淡江，其它还有实践的设计类科系（只有设计类可选！），要挑北校区！至於其馀学校嘛，说真的，不建议，但不免有落网遗珠，有参考中但不在名单上的，可以提出来讨论讨论：）
