985大学排行榜中，前10强为：清华、北大、浙大、上海交大、南大、复旦、中科大、华科、武大、西安交大。清华力压北大，成为中国985大学第一名，同时也是中国大学综合排名第一名。除了在校友会等少数榜单中，清华排名不如北大之外，综合国内外多个大学排行榜的数据，清华已经成为了中国“最强高校”，尤其是清华已经宣布建成世界一流大学，排名QS世界大学第17名，成为亚洲大学排行榜冠军，是高考高分考生的首选。当然总体来看，不管是清华还是北大，能够考虑其中的任何一所，都是真正的天之骄子。
泰晤士，QS，US NEWS，软科被认为是较有影响力的四大排行榜，但各个排行榜都是第三方的商业机构完成的，所以他们的定位就是给***和学校提供参考。
先不说企业认可哪一个，之前我在整理C9高校出国（境）率时，根据各高校发布的2018毕业生就业质量报告，发现各C9高校参考的排行榜主要有三个，北京大学、清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学主要参照《泰晤士报》世界大学排行榜；复旦大学、南京大学、西安交通大学主要参照QS世界大学排行榜；浙江大学参照USNEWS世界大学排行榜。
对于企业参考的标准，由于没有更详实的数据，也说不好具体企业参照哪一个排行榜。但个人认为企业参考得更多的应该是985，211和双一流。具体原因主要有两个：
各第三方机构排出的高校排行榜，基本一年一排，变动比较大，不具有相对稳定性，同时由于参考的因素比较多，且不完全一致，所以企业不会花太多时间来研究大学的排行榜。而由教育部等评定的985，211，双一流都是根据较为详实准确的数据选出来的最为突出的高校和学科，具有相当强的稳定性。
其次，在国内高校来说，985，211，双一流高校在很大程度上就意味着优质的生源，而企业的目标就是人才。除非有合作项目，高校的科研成果一般不会直接产生联系。优质的生源加上优质的教学科研平台，还有优秀的师资力量和同学，学习氛围也更浓厚，所以现在大家似乎有共识，很多企业招聘时都是非985，211高校都直接淘汰了，甚至都是直奔这些高校进行校招。
说实话，大学排名是给谁看的？我觉得是给考生、校长看的。至于企业，他们根本不在乎什么你的大学排在第几。
现在各类版本的大学排名层出不穷，除了泰晤士、QS等国际大学排名机构外，国内有校友会、武书连等版本。但是大学排名的评价要素很多，如生源、就业、科研、师资等多方面，而且每个方面的权重不同，排名结果就会相差很大。
有点排名看中生源，有的看中科研，当然还有的看中赞助费（你懂得），总之没有统一的标准。所以不能说哪个排名不对。
既然排名标准不一，为何还会吸引考生和校长呢？因为他们就喜欢看这个，喜欢自己的母校排在前面，喜欢看到自己的大学进步了不少，这是面子问题。既然是面子问题，那肯定就不实用喽。既然不实用，在实干型企业眼里，什么大学排名，自然也就是空谈。
在好的企业眼里，哪些大学的哪些专业是强项，哪些大学的大学生有真本事，他们是心知肚明的，即使你的大学某一年下滑了100个名次，这根本不会影响企业对你们大学的青睐。相反，即使你的大学上升了几百个名次，在企业眼里，也无济于事。
我是春风下的杨柳，专注于公务员考试和大学，欢迎关注。
在西安读书，感觉西交大自身也出现了问题。
位置太偏，整体西北门户，所有大学都受影响，比如再往西北曾经老牌名校兰州大学现在下滑成了二流综合性大学。
中国公认的清北和华五清一色都在北京上海江苏浙江合肥东南沿海经济活跃地区。大学培养人才六七为了就业，哪里经济最活跃，学生、老师自然喜欢往哪里去。人往高处走，水往低处流的道理谁都懂。
西安交大所在的西安，经济一般，全国二十好几开外，第三服务业发达，科技、工业很一般，高工资行业太少，就业难，但是西安消费确一点也不便宜。
每年大学生数量很多，能留下太安居乐业的太少。
另外西安交大综合性偏理工大学，知名校友并不是太耀眼，每年诞生的政治界、商界、科学界话语人物太少，影响力不足，话题性太少。
至于一个大学最核心的学术能力，西安交大也没出现什么全国顶尖影响力巨大的成果，甚至这点不如同城的西北工业大学。
