新加坡总理李显龙和马来西亚首相在新加坡总统府签订了新柔地铁双边协定，新柔地铁预计将在2024年12月底前启用，穿过柔佛海峡、链接新加坡汤申—东海岸地铁线最北端的兀兰北站和马来西亚新山的武吉查卡站。
新柔地铁对于新马两地人民意义重大，将是解决新柔长堤和第二通道交通阻塞的一大解决方案。
新加坡和马来西亚之间的交通问题也是困扰两地居民多年的问题。特别是到了过年过节的时候，人流量达到高峰期，要么就是遇到下暴雨的时候，或发生交通事故，都一定会发生严重阻塞，居然曾有阻塞十二个小时的记录！十几万人受影响，造成重大损失。 新柔地铁建成后，两地的交通状况将大大得到缓解。据估计，新柔地铁将每小时单程容客率高达1万人，目前马来亚铁道接驳火车只能乘载的三百人，将分担新柔长堤在高峰期时约三分之二的人流。
往返两地的乘客可以直接前往新马两国联设的关税、移民及检疫设施办理通关手续，到达目的地后就可以直接出站，这样也免去了出境手续，往来两地的乘客将会方便很多，如果这项协议能够执行，真的是一件利国利民的好事情。
网友们对此也是议论纷纷，意见各不相同。
有的拍手叫好的，认为要是通车后，从新加坡去马来西亚就非常方便了，希望快点建成。
不过多数还是认为两国都是不靠谱的，经常听说要合作，每次都是雷声大雨点小，最后都不了了之，再加上如果遇到马来西亚换届，这项协议不知道还算不算数，主要是周期也那么长，虽然很期望建成，但对两国不抱希望。
有的提出实际的问题，要是在始发站办理那么多手续，会不会排队要排很久，认为这个问题一定要提前解决才行。
多谢邀请，印度总理并不是印度最高领导人。严格来说，印度总理是印度***首脑，而我们不那么熟悉，甚至很多人根本都不知道的印度总统是印度国家元首。不过印度政体是议会制共和制，所以总统是虚位国家元首，而总理则掌握实权。正是由于这一制度安排，所以提问者才会认为“印度的最高领导人是总理”。
（来源：Wikipedia，下同）
按照印度宪法，印度总理是印度***行政部门的首脑，是印度总统的顾问，也是印度部长理事会的领导。看起来印度总理应该是印度总统的下属，但同样根据印度宪法，印度总理必须是印度众议院或者国务理事会（有点类似于美国的参议院）中任何一院的成员，同时也必须是众议院中多数党的成员。也就是说，印度总理要对印度议会负责，负责组阁。印度总理的权力有点像英国首相，他（她）可以选择内阁成员，也可以给内阁成员安排职位，当然也可以解雇内阁成员。也就是说，总理是内阁的天然首长，毕竟内阁成员的任免权掌握在总理手中。
当然，虽然根据印度宪法，印度总理及其领导的内阁要由总统任命，但是印度宪法同样规定，印度总理必须获得印度众议院多数议员的支持，这就决定了印度总理及其领导的内阁是对众议院负责，如果总理及其领导的内阁所在的政党或政党联盟失去了在众议院的多数席位，那么印度总理及其内阁必须辞职。而印度总统在这个问题上，所行使的任命权，只是象征性的权力。
而反观印度总统，根据印度宪法，是印度国家元首、武装部队总司令，具有签署法律使之生效（也有将议案退回议会的权力）、捍卫印度宪法和法律、任命总理和首席***官及其他法官、外交权和财***、赦免权、紧急权力等。但是，这些权力都只是名义上的、礼仪上的。也就是说，印度总统的几乎所有权力，都要根据总理和部长理事会的建议来行使，这就决定了印度总统在印度***体制内，只不过是一个礼仪性的、象征性的角色。
正是因为印度的这种***体制，决定了总统虽然是国家元首，而且宪法也规定了总统拥有不少权力，但是印度总统的这些权力基本上都是礼仪性的、象征性的。印度的实际权力掌握在总理及其领导的部长理事会，也就是我们常说的内阁。因此凡是涉及到印度政治与外交的消息，我们看到的最多的是印度总理，而印度总统，只有在少数非常正式的、需要总统出席的场合才会见到。正是因为如此，才会有提问者所提出的“印度的最高领导人为什么是总理”的疑问。
印度的最高领导人是总统，亦为国家元首，如英国女王一般，不过只是虚位元首。
印度的实权掌握在总理和议会手里，但总理往往是议会第一大党的***或者是议会多数执政联盟中最大党的领导人，如果印度的权力，确切的说掌握在***首脑总理手里。
目前全世界约有四分之一的国家脱胎于英国的殖民地，殖民地争取独立之后，如何建国就是摆在眼前的紧急问题。
这时，英国人的议会制优势就体现出来了，大家闹革命干独立不都是为了民主和自由吗，那英国人这一套制度都运行了上百年了，根基挺稳的，看看也不错，就拿来用用吧。
一部分国家继续尊奉英国女王为国家元首，女王任命一个总督最为自己的代表成为这个国家的元首，比如加拿大、澳洲、新西兰以及中美洲、太平洋上一堆小岛国等等。有些国家继续尊奉自己的君主为国王，实行英国式的议会制君主制，比如马来西亚，也有的实行君主制，比如中东的一些君主国，而更多的国家不想把英国女王作为自家的国家元首，但要实行议会制，那就再尊奉个国家元首出来，当时最流行的国家元首的名字就是老美的总统了，所以，一众总统应运而生……
当然，除了“英联邦”国家，德国、意大利等一些原君主制或者君主立宪制国家也***用这种议会制，有一个虚位的总统元首，尼泊尔在十多年前废黜了国王之后，也设立了虚位的总统职。
综合来说，总统主要做一些接见外宾、参加活动、签署文件等礼仪、程序性工作，而总理掌握实权，对国家一切事物负有实际权限和责任。
但是这些硬生生“造”出来的国家元首，相对那些有悠久历史渊源的君主立宪制国家的君主，存在感还是太低了。
诸如英国王室、欧洲一众王室等等，他们因为历史、文化等千百年的传承，他们具有特殊的存在意义，深受各国民众和舆论的关注，出镜率很高。
而不管是德国总统、还是印度总统，他们除了竞选上任之时，能够掀起一阵子舆论热点，比如印度之前的“低种姓总统”，过后就石沉大海，几乎再也没什么信息了，老百姓对他们的国家元首也不再关注了。
