在世界大学排名的含金量还是比较高的。
根据QS大学的排名（本科大学的世界排名）这几年来清华大学与北京大学一直排在QS的前一百内，属于世界一百强大学之一，今年QS排名北京大学排在12，清华大学排在14，相信不出几年能挤进前十，含金量是非常高的。
大学排名最靠谱的是国家教育部门发布的！国内教育部学科评估很有参考价值！一个大学的实力不是短时间内能大幅度提高的，要数十年甚至上百年的积累！看到国内有一些大学，在几年里，大幅度提高排名；一是靠重金挖教授，刷论文；二是靠买排名和水军吹！
所以评价一个学校可以从一下几方面：第一，国家投入经费和教育部学科评估，是国家对学校的认可！第二，录取平均分（不是录取线，以免“人多”借口）和薪酬，是学子及家长和社会的认可！第三，国家三大奖和人均高质量论文（以免巨无霸拼总量），这是学校能力的提现！
国际排名，只要是商业排名不管是qs，软科还是times等都存在以下情况：
就拿国内校友会举例：先看是什么机构！
再看是如何***的！只举一例：
看中科大的院士校友数表上18年为止60位！再看实际到16年就有67位！（因为中科大不睬它）
再看表单上武大华科培养的院士数到18年是35和33位！而到17年实际是：13和15个！（什么原因呢？）
所以一些排名看看算了！一些排名机构已被教育部责令撤销！
以上有不实之处欢迎指正！
都不靠谱，都只能大致看看而已。
原因如下：
第一、三大排行榜都有非常高的主观指标。分别在百分之三十到百分之五十。主观指标就是比如声誉之类。这个声誉分就是排行榜可以随意操纵，随意打分的。也是卖榜的关键。有些大家认为的垃圾大学排名奇高，就是声誉等主观指标得分非常高。至于为什么大家都认为它很烂、声誉很差，而排行榜认为它声誉卓著，原因你懂的。
第二、即使客观指标部分，也是由大学自己填表，自己报告。至于这个报告的数字是不是正确，有没有撒谎，只有凭大学自己的良心。比如美国的哥伦比亚大学常年排名US news 第二，比耶鲁大学、斯坦福大学、普林斯顿大学排名都要高。这和人们的常识相去甚远。直到今年初，哥伦比亚大学有个良心教授发文称哥伦比亚大学的数据明显***。后来哥大不得已承认***。今年排名下降到第十八。
第三、这三个大学排名的很多指标毫无意义。比如校园面积等等。校园大小和学术水平、学生培养有什么必然联系吗？还有国际化程度，招收大量亚非拉低分考生就代表学校好？要我说恰恰相反。
所以整体来说，三大榜只能大致看看，不能当真。非要看的话，美国的学校看US news, 英国、澳大利亚的学校看QS。
我是大学排名小组长。邀请大家加入大学排名小组。头条搜索栏输入大学排名小组六个字就可以。
感谢邀请，今天给大家扒一扒留学圈里的那些大学排名。QS、TIMES、U.S.News，到底看哪个？其实，每个排名侧重点不同，QS偏重就业和研究，TIMES注重学术声誉，U.S.News则看重全面性。选哪个？看你的需求啦！想就业，看QS；要学术，看TIMES；求全面，U.S.News。别纠结，适合自己最重要！整体来看，想在国内发展，大家普遍认同QS
我的观点是：QS前五十的大学含金量十足，他们的教学水平等同于我国排名前十的985名校。
此外QS世界大学排名榜是世界公认的四大大学排名榜之一，与US NEWS世界大学排名榜，软科学世界大学学术排名榜和泰晤士高等教育世界大学排名榜等齐名。
在国内qs排名国内认可度非常高，雇主面试英国留学的海归时，倾向于查看QS世界大学排名；面试美国留学的海归时，倾向于选择US News世界大学排名。
QS和US News两大世界大学排名系统在国内的影响力确实很大，在英国留学方面，QS世界大学排名与《泰晤士报》（Times）英国大学综合排名成为择校的首选标尺。QS偏重英国大学的倾向比较明显。
QS排名300名大学国内认可程度很高，推荐英国伯明翰大学，伯明翰大学简称伯大，创建1825年，位于第二大城市伯明翰，有英国红砖大学之称，于1900年获得英国维多利亚女王授予的国家特许证，学校是罗素大学集团，米德兰兹创新联盟全球大学高校联盟和厄二十一大学创始成员。
