首先，香港大学基本上都是以英文教学为基础，非中文学科的教科书都是英文教科书，在语言要求方面，香港大学基本上达到了美国学校收取外国留学生的英语要求。
其次，香港大学的部分学科科目等同于美国大学的相关学科科目，在香港大学读了这些学科科目，可以直接转换美国大学相同学科科目的成绩，得到美国大学的认可，不需要重新报读。所以，美国学校对于香港大学的学生申请较中国内地大学学生申请容易。
待遇永远是和你的能力挂钩的，可能留学的经历会让你在找工作时相对占有优势，起点会高人一等，起步待遇自然会好一些，但是，如果你的能力达不到，公司肯定会考虑换人的问题。
主要的原因还是国内的优质***还是少的，花钱就能上国外的好大学就成了很多国内一些人的选择了。当然，敬告一下，在国外上大学或读更高的学位已经很难进去大型的军工企业了。
中国应该对因私出国留学上税，因为因私出国留学造成外汇外流、给外国创收，损害国家利益。同时因私留学人员所上大学多是水货大学，文凭发水严重，归国后对国家没有多大益处！
如果中国留学生申请美国前50所高校，英国前10所高校，申请的专业是理工科生物数学类，那我就承认这些留学生的确是在寻求优质的教育***。若不是如此，其实就是选择逃避中国普通的大学。当然，这是我个人的见解。
中国的985大学和211大学还是很不错的，只是有些人考不上中国这些好大学，才打着寻求优质教育***的旗号去国外留学。去国外留学与否是学生的自由是家长钱财的任性，谁也无权干涉。去国外学习是好事一件，但不要说中国教育差。真会读书、真有本事考个清华北大或者其他985大学让邻居、同学们羡慕嫉妒一下下。
还有一些小留学生，没有接受祖国的义务教育跑去国外留学，也扯什么狗屁“寻求国外优质教育***”。这些小留学生长大后会成为什么样的人，中国对这些人不必抱什么希望。在疫情期间小留学生家长的表现，某些留学生的表现，确实让我们国人不敢恭维。金刻羽疫情的投降言论，让国人看到了某些留学生丑陋的一面。留学若回国发展，还是要政审的。
世界大学排行榜有些虚***，比如澳大利亚，其人口只有2700多万人，主要以***掘业畜牧业农业为主，凭什么这个国家的大学有3，4所世界排名前50的大学？人口不足5000万国家的大学有多大的学术竞争力？
2010年以前，人们花钱去国外留学可以理解，现在还像以前那样花钱去国外留学，只能说明有钱任性了呗。中国现在已经是第二大经济体了，国内的教育也有巨大的发展，中国教育不是教育的洼地。花钱留学是个人自由，个人的权利，没有人强行干预阻止。有钱花在国外读书上也不是什么坏事。
另外，我总觉得中国的艺术学校，国外留学有点点变味，好像是有钱人的游戏。现在在中国好像很难从农村山区寻找到像宋祖英廖昌永这样的艺术人才***了。不花钱想当歌手演员搞乐器万难，你有天赋也不行。
不需要破。
首先无论科技还是人文，中国很多方面距欧美顶尖仍然有很大差距，需要从国外学习先进技术和理念
其次中国和国外仍然交流，留学生就是交流的核心之一
最后国内的顶尖高校也没有那么多位置给人上
