一年总费用是45000美金左右，实际还要低一些学费是比较低的奖学金国际生几乎是没有的，除非有美国绿卡中国人很少，加上今年的学生，本科四年总共大概50多人左右了，所以想进还是相当难的，这个学校比较喜欢女生，所以相对而言女生容易进一些。既然是气质校，当然学生气质也要不一样，所以你不应该把所有的精力都放在成绩上，课外活动，义工，慈善活动，各种社会锻炼是必不可少的。
SAT的话，尽量SAT2100左右，阅读一定要650以上你才希望大一些，T103以上威廉玛丽招人并不是按常理出牌，有一定的偶然性，不要过于钻牛角尖，万一被拒，也不要吊死在一棵树上美国好的大学还有很多，IVY也相当不错，可以试一试，只是学费会比较贵威廉玛丽有不少学生都有IVY的录取，所以呢，没必要非IVY不去，在我看来，IVY主要是名气响，学费贵，有些学校的教学质量其实也不算一流成绩活动人品优秀的话。建议你申请以下这些学校布朗大学，乔治城大学，卡耐基梅隆大学，乔治亚理工学院，维克森林大学，弗吉尼亚大学，北卡，罗切斯特大学，波士顿学院这些在我看来都是比较好的学校，中国人也不太多，加州的大学，纽约大学，密歇根还是别申请了吧，到时候看到中国人挤爆UCB,UCLA你就知道悲剧了还有不要找中介做，招生官鹰眼犀利，很容易看出哪些是中介申请的草包，直接毙掉记住，申请威廉玛丽学院这种学校，成绩不是万能的，没有成绩是万万不能的
公立名校直申的难度越来越大，但是通过转学的话，达到录取率翻倍不是啥难事。要善于利用美国的转学政策，达到自己进名校的梦想。
我儿子和他的很多同学就是转学进去的，今年已经大四了[来看我]
在美国，公立大学不是主流，即便是公立大学也都是州立大学，除了少数军事院校基本没有国立大学。私立大学的经费主要不是来自国家，而是私人捐赠，同时收一定数量的学费。但是如果你没有钱，通常可以申请助学金，尤其是最著名的那些私立大学，他们基本不会让一名优秀学生因为没有钱而上不了大，即使他是外国人。
美国的高等教育存在许多问题，但最大也是最具破坏性的问题是，在种族和经济地位的基础上，接受教育的机会严重不平等。任何好的公共政策的目标都应该是使用有限的公共资金来减少这种不平等。
从最小的社区学院到弗吉尼亚大学和密歇根大学等所有公立学院和大学，取消学费确实会使许多低收入学生受益，但也可能在更大程度上有利于中上层阶级的学生。这项政策并不能缓解，而且可能会使我们公共教育体系中最显著的低效率——极低的毕业率——进一步恶化。简而言之，免学费的大学将是对公共***的一种极其低效的利用，实际上可能会加剧入学机会的不平等。
几乎可以肯定的是，如果公立大学实现免学费，将主要有利于那些就读于私立和资金充足的郊区高中的成绩优异的学生。“免学费”***中没有任何内容涉及这些大学招收更多学生的能力，因此最有可能被挤出来的申请者，恰恰是那些拥有这些***所要帮助的经济背景的人。
这些***中也没有提到公立大学提供的教育的质量和效率，因此，那些选择较少、资金严重不足的大学的毕业率将保持在低水平或更低水平。如果没有能力收取学费，而且考虑到联邦和州补贴可能无法跟上成本上升的步伐，最有可能的结果是，这些已经很低的毕业率将随着时间的推移而下降。如果没有任何解决种族不平等问题的***，白人学生和有色人种学生之间的成绩差距将持续存在。
在美国，教育不平等的问题没有简单的解决办法，因为这个问题有着深刻而复杂的根源，从种族主义到越来越有利于富人的财政政策。但是，任何政策变化都应着重于确保那些最需要帮助的人，即来自低收入阶层的人获得最大的利益。
实际上，一个明智的政策是增加联邦佩尔助学金（Pell Grant）的规模，目前家庭收入低于5万美元的学生可以获得这一资助。这些助学金可以用于公立和私立大学，也可以直接发放给那些因社会体制不平等而处于最弱势地位的学生。
