看过张指导解说的比赛的，应该都了解他的风格。尤其原来解说湖人比赛时。个人观点表露的太明显，这会让对方的球迷很反感。
张指导解说语录：科比进球:好球啊，这球就该这么打，个人能力，没人防的了科比。科比被包夹没投进:哎呀，差点儿运气，不过打的也合理，与其给其他人，不如给科比这个强点...
上一段看了个综艺节目朱丹参加郭德纲的一个访谈节目。谈到一个主持人在节目中应该公正的把事实表述出来，不应该添加个人的判断和个人的感***彩。过多的添加个人的感***彩就会影响观众的判断。其实怎么的评判应该是就给观众的。解说嘉宾虽然和主持人有区别，但是个人认为，也不应该加入过多的个人的感***彩。
在前两年，张绍刚主持的《非你莫属》求职类节目，就有过关于主持人的很多争议。“晕倒门”、“与刘莉莉争吵”，张绍刚老师说话很直，有时不顾及嘉宾的感受，根据自己的评判、喜恶来表达自己的感情。
张指导的解说风格就是有点把自己的喜好，很直接的表露，没有考虑观众的感受。所以引起很大的争议和一些人的反感。
一个主持人或者解说嘉宾，可以有自己的感情、喜好但在节目中应该适当保留自己的情感，这是对所有人的公平。如果是一个辩论赛，你可以强烈的辩论自己的喜好。
如何？以前解说湖人时候就是个标准科蜜，倾向太严重，只不过后来解说少出镜也少了，加上央视也不播比赛了，被人关注的也少，这次总决赛“横空出世”自然被大量关注，我只能说我是看习惯了但依旧不喜欢他的解说。
据说他们几个在美国得知第五场杜兰特会出战，一个个想发横财所以卖了房子押勇士夺冠，没想到杜兰特再次受伤勇士凉凉。由于美国内部信息灵通人士告诉他们：肖华已安排勇士赢第六场。他们马上借***押勇士第六场胜，没想到人算不如天算，猛龙第六场把勇士灭了夺冠，张卫平不说最完美的是库里投进绝杀的球，再回多伦多打第七场，这样他们还不至于倾家荡产。所以一个个把余生都输掉了，都有用机关枪把猛龙全队给灭了的货，还能笑得出来和公平公正解说才怪？！
因我国的特殊性，球队比赛，多以直播，直播时，解说或介绍某些方面的，根据我的收视感觉，1.解说者的占有时间不宜太多，应考虑到收视中的观众；2.观众席的观众，各自站队不尽相同，只有兴趣爱好相同——看球。3.多一点考虑收视观众，少一点自己的个人观点，必竞是一个公众平台。4.直播中，能给收视观众一个合理的看球氛围，若有评论或观点，可利用暂停或休息，应尽量考虑，站在观众看球的角度去完善。5.观众席的球谜欣赏水平也在提高，如何去把握解说的趣味性。
张指导的解说带有倾向性。张指导运动员出身，看待比赛更深刻更有体会，但是解说带有倾向性个人色彩，我觉的有点不妥，比如说他个人喜欢勇士，就说库里怎么怎么好，克莱怎么怎么好。我觉得解说应该理性，像新闻一样，让大众去评说。
当然喜欢张绍刚了。虽好为人师但大方得体。控场能力超强，不会让场面失控尴尬，圆场能力也非常好。至于有一期刘莉莉的求职者，我本来就讨厌她。当时看的时候就恶心。张绍刚整场只有一句稍显不合适，就是我们这等于中国。其他表现无可挑剔。
