2020年2月29日，美国民主党总统候选人拜登以49%的得票率赢得了美国南卡罗来纳州的总统选举。
但大观君认为，这无非是拜登的昙花一现，尽管美国大选的党内初选马山将迎来激动人心的超级星期二，也就是在美国当地时间3月3号，将有14个州同时举行党内出现，总共的党代表票数占整个初选的三分之一左右，对于各个候选人之后的选情有着十分重要的影响。拜登想南卡罗来纳州预选中的出色表现，扭转了先前一路落后的颓势，但必须说，2020年能代表民主党与特朗普一搏的，只有下面这位老头：
没错，就是桑德斯，特别是在超级星期二即将揭晓的加州和德州这两个最大的票仓中，支持率都远高于拜登，甚至有权威机构预测，如果不出意外，桑德斯将会在这两个州和其他好几个州大获全胜。
至于原因，也很简单，特朗普是极右，民主党这些中间偏左的人和他PK，完全就像温吞水一样。只有极左的桑德斯站出来，才算棋逢对手。
感谢题主的邀请。
美国前副总统拜登参选2020年美国总统大选，并在南卡罗来纳州初选胜出！
作为前副总统，民主党总统候选人拜登无疑是成功的。该州黑人选民一半以上，优势明显。
拜登的参选纲领和宣言代表着中下层选民的意愿，在当下疫情严峻的态势下，必将赢得更多的选民支持！
无论何人当选美国总统，肯定都会实行美国优先的策略，保护其已有的既得利益，在世界各地充当霸主和世界警察的角色。
世界多级格局初步形成，美国想一家独大，逆潮流而行的偏执做法，也不会获得大多数国家的支持。
祝愿强大的中国🇨🇳敢于发声，直面世界，担当大国责任，维护世界和平。
美国南卡罗来纳州的民主党总统初选，主要是围绕着桑德斯为代表的“进步派和拜登为代表的"温和派"之间展开。桑德斯"进步派"的核心内容就是想对美国1%富人***征税的方式，重新实现社会财富分配，并在美国实行"欧洲化"的法定带薪修***和实现全民医保。而拜登为代表的所谓建制“温和派"，纯粹选择就是一条中间路线，即既不很社会化，民主含金量并不高的民主道路。
虽然桑德斯广受民主党建制派的诟病和"讨厌"，但是在这次民主党内部的初选，凭借着"革命式"的竞选纲领，引起了众多年轻人的共鸣和支持，所以从2月以来的艾奥瓦，新罕布什尔，内华达三州的初选中形式看好，并领先拜登暂居第一。
但是出乎人们意料之外的是，一直处于排名第二的拜登在南卡罗来纳州开始"发力”，并且一扫之前颓势，-大有后来居上之势。在这场初选赛中，南卡罗来纳成为了拜登的"福兴和***"之地，他依靠布蒂吉格退选和非洲裔的支持，在此地获得了绝对性的胜利，几乎所有选区的选举结果都要大胜桑得斯30%。
拜登在享受胜利果实的同时，并没有停止前进的步伐，他胜选后随即在美国国家广播公司的节目中继续给自己集势和造势，批评桑德斯的竞选纲领"非常有争议"，并声称桑德斯若获民党提名成为总统候选人，最终将会被美国现任总统击败。而且在节目中还说，美国民众并不是等待着革命，而是期待看到结果，他们想要看到前进的希望。
但是由于桑德斯的"激进"和拜登的中间路线原因，即使在"超级星期二"无论谁赢得了民主党总统候选人的提名，都将面临把选民紧紧团结在一起，修补党内裂痕，在下半年迎战美国现任总统巨大挑战。还有一点是无须质疑的，无论是民主党和共和党侯选人谁赢得总统大选的胜利，美国社会在分裂和对对立的两极分化路上也将越走越远，根本无法再回到从前！，
应该这么说，一个是巨富，一个是政界老手，布隆伯格和希拉里的组合，无论如何对在布隆伯格面前只能称作商人且在政坛上“丑态”百出的特朗普都是一个巨大的冲击。如果说特朗普担任总统这4年使美国的经济有所起色，那么财富是特朗普17倍的布隆伯格完全有理由说会做的更好；如果说特朗普在政治上的缺陷使他倍受争议，那么布隆伯格的10余年纽约***和希拉里的配合可以说是政商两界的完美组合，关键是属于希拉里4000万人口的美国最大州加州。
从现实来看，民主党总统候选人桑德斯、布蒂吉格、沃伦和拜登等哪个人能够抗衡特朗普？这是民主党在启动弹劾案后反而使特朗普支持率上升摆在面前最严重的问题。或许希拉里2016年呼声最高而败给特朗普以自己的身份充当布隆伯格的配角感觉有失头衔，但做为民主党把击败特朗普为竞选首要目标来讲，这些就显得不重要了。也就是说，只要能击败特朗普，个人荣辱都无所谓。
据美媒2月15日报道，布隆伯格正在邀请前国务卿希拉里做为竞选搭档，让她作为自己的副手参加2020年大选。尽管希拉里没有作出回应，但布隆伯格正考虑搬出纽约，来回避美国法律对总统和副总统候选人不能来自同一个地区的规定。
布隆伯格邀请希拉里有三大理由：一、布隆伯格遭到了民主党候选人桑德斯和沃伦等人的猛烈攻击，原因是600亿美元的财富可以“收买”选举。的确，在准备3月3日的初选，布隆伯格就花费了4亿多美元在全美做广告，这是所有候选人都无法做到的。如果希拉里与布隆伯格搭挡，可以平息这些声音包括民主党人的担忧；二、布隆伯格和希拉里关系密切。2016年大选时布隆伯格曾大力支持过希拉里，而希拉里承诺如果当选让布隆伯格出任国务卿。这次大选，之前希拉里曾多次表示不会参加，但做为支持布隆伯格希拉里从两人的关系应该去考虑；三、从击败特朗普的目的来看，布隆伯格和希拉里属于“同仇敌忾”。
希拉里之所以在2016年败选，不仅仅是“邮件门”***，而主要是美国民众对包括希拉里在内的民主党政治精英人物产生了一种“审美疲劳”感，但不凡有一些铁杆支持者。如果特朗普执政4年在政治政策上存在着随心所欲让民众感觉有些极端和不确定性的话，那么布隆伯格在商界的成功和政界的经历完全可以弥补，再加上希拉里的配合，也就是说极有可能实现翻转夺回***。由此来说，布隆伯格和希拉里是美国这届大选的最佳搭挡。
布隆伯格与希拉里如果真的搭档参加2020美国总统大选，将必输无疑；布隆伯格和美国民主党也不至于傻到如此地步，将他们推向前台！
布隆伯格，本来就是因为犹犹豫豫迟迟没有对是否参加总统大选表态，以致错过了民主党党内的几轮辩论；这样，还未曾上阵的他，在美国民主党选民中就已经输了；
其次，民主党党内选举已经在两个州完成了，目前领先的也已经出炉；因为布隆伯格没有按照民主党的游戏规则，而现在选民也都有了自己各自的领军人物，那么，如果布隆伯格此时出现，只能够是成事不足，败事有余——只会分散选票！
再看看希拉里；一个在选民心中已经“褪色”的“明星”，一个已经过气的政治家，是不会得到他们继续支持的；更何况如果布隆伯格与希拉里要是结伴出征，两个“垂垂老矣”之人也是最终要被选民唾弃的；
更重要的是，不管是否中心里承认，希拉里都是川普的手下败将；而民主党内部对希拉里也早就已经失去了信心——党内提名这一关怎么通过！
目前的美国选情来看，能够与川普较量一番的候选人并不多；而美国选民也显然是喜新厌旧，如果没有“新面孔”站出来“冲击”而仅仅靠着一众“老头老太太”来与川普对阵，势必会贻笑大方。
简单说，布隆伯格正式宣布参加总统大选的时间太晚了，本来就输了一步棋；而且迟迟不见其“竞选团队”的运作，竞选口号与纲领也是空白，这是输的第二步；布隆伯格自己没有年龄的优势，却又选择另外一个因为年龄（体力）受到怀疑的希拉里，这是第三个昏招！
