这个问题问的确实太自大了。
其他具体实力对比不说，知道现在为什么中美关系越来越波折吗？正是由于美国的精英层——包括军事、政治、经济精英都有同感——中国越来越强大，越来越具备挑战美国的能力。
他们是有所恐惧。一个人口众多、***丰富、历史悠久、发展迅速、科技经济国防实力蒸蒸日上的国家，一个非西方制度的国家，正是他们的恐惧之源。
从军事对抗来说，全球到达美国有优势，但是在中国周边，我们根本不怕他们。例如南海折腾成这样，美国一点便宜都没占。
不过，美国仍然是世界最强大的国家，世界地发展也不必然是“修昔底德陷阱”。中华民族历来是爱好和平的民族，我们愿意与世界上所有国家和平共处、互惠互利。
但是，如果指望中国拿核心利益做交易，指望中国吞下损害***、安全、发展利益的苦果，那真是打错算盘了。
从预算角度上看，美国空军的最大敌人应该是美国海军。海航只是海军用来跟空军对抗的手段之一。在抢预算方面，美国陆军和陆战队都不如海空军。
美国空军与美国海军最可怕的预算对抗大约是在战后围绕超级航母的“海军上将骚动”。1947年美国国家安全法对军队组织进行了重组，我们熟知的中情局和美国国家安全委员会都是在这个背景下建立的。但最大的变化是空军独立。独立之后的空军暂时把持了所有的核打击手段，并且试图装备B-36这样的核打击怪物。同时美国的军费已经高的吓人，杜鲁门***开始大规模削减预算。一边是钱少一边是嘴多，结果海军的CVA-58“美国”号超级航母就成了空军和***的眼中钉。更重要的是，巨大的“美国”号可以携带14架重型轰炸机，航母上带有最多112枚核弹，美国海军认为五年内需要八艘这样的超级航母。但听一下就明白，这等于挖空军的祖坟啊...结果自然海军被糟蹋的够呛。
但是...美国空军在B-36 vs 超级航母的问题上，体现了后来多次出现的特质——内战不如外战内行。B-36、B-50在朝鲜的表现都好，但美国海军却很好的执行了自己的任务，尤其是航母的表现相当不错。后来虽然空军垄断了核导弹，但是海军却体现了真正能够撑过第一轮核打击还是舰艇，结果还得上弹道导弹核潜艇。
到现在为止，美国空军仍然是善于要钱，会花钱但总留些烂摊子的形象。比如美军内部的笑话，美国海军和陆军建基地，都是先建功能区，例如码头、装备库这些，等钱花得差不多要搞宿舍和俱乐部时，国会就会告诉你对不起没钱了。但空军是先造宿舍、俱乐部各种游乐设施，等钱花的差不多，再跟国会要钱造跑道和机库...虽然这是笑话，但也反映了空军的一些习惯。
“美国空军的敌人只有美国海军航空兵”这是一句广为流传的名言，它形容的是美国各个军种保有战斗机的数量居于世界之最，在全球各国空军保有战斗机数量的排名上，美国空军是稳居第一位的老大哥，拥有1409架3代机和309架4代***战机，就战斗机的数量和质量而言远超世界上任何一个国家。
“中央之国”的空军目前装备的3代、4代战机大约有1010架，其中大多都是三代机真正的4代隐身战斗机很稀少，而且还严重缺乏现代化战争的空战经验，甚至在和泰国装备的瑞典“鹰狮”战机演习过程中主力机型表现不佳，这充分说明无论是质量、数量还是飞行员素质都和美空军有很大差距。
相比之下俄罗斯飞行员素质和使用技巧好一些，在叙利亚战争中参战的苏-30、苏-27、苏-34等机型表现良好，但是俄罗斯的4代机迟迟没有下文，苏-57距离服役还有很长一段时间。没有4代机是俄罗斯空军最大的软肋，因为三代机用的再好跟不上时代的潮流终也要被历史淘汰，就像二战的波兰骑兵一样。俄罗斯的现役战斗机在780架左右数量在我们之下。
既然军事力量排名后两位的中俄都不是美空军的对手，他的对手在哪呢？实力能与美空军匹敌的只有美国海军的航空兵。美国海军拥有1150架F-18超级大黄蜂、25架F-35B/C闪电，战斗机部队的规模达到1175架，这支部队的装备质量、数量和飞行员参战经验、训练水平都不是其他国家能够相比的，是仅次于美空军的世界第二大空中力量。
以上简单的装备、人员对比足以说明，一旦开战美国空军可以碾压任何一个军事强国的空中力量，但是美空军想要毁灭自己的伙伴“海军航空兵”就没那么轻松了，就像本文开篇第一句说的那样：“美国空军的敌人只有美国海军航空兵”。
谢邀。
话说到这份上了，美国不打一下岂不是没面子？打肯定会打，就看怎么打。
个人认为，美军在叙利亚展开大规模的地面战的可能性很小。打了这么多年仗，美国人已经成了战争精。以已之长攻敌之短，用海基陆基空基导弹攻击叙利亚军事和政治要点，省事，又不至于再度卷入地面战的泥潭里去。导弹放完了拍拍***走人。
所以，题主问题的美国“出兵”，可以理解为发动战争，但不是普通意义上的“出动士兵”。
特种部队当然会有。美国人法国人都已经进去了。据说英国人也进去了。
这场大戏的真正看点，不是美国人打不打，而是俄国人如何应对，之后美国人又有哪些后续反应。
俄国人开始放出的话，只是当美军攻击其在叙利亚的军事基地时才予以反击。后来更进一步，表示将拦截美军攻击叙利亚的导弹，并但留攻击美军导弹发射平台的权利。
拦截导弹还好说，防御性质，也不会造成美军人员伤亡。但如果俄国人一发飚打美国的海陆空导弹发射平台，必将造成美军人员伤亡，那就大事大条了。
等于双方开战。
二战以来，从冷战到后冷战时代，苏（俄）美虽然对不上眼，相互看着不爽，但终究都避免了直接交手。因为后果很严重。
叙利亚的局势一直不明朗，但是美国从来没有公开说过美国正式出兵叙利亚，但是由于叙利亚反对派被叙利亚和俄罗斯双重打击下，快速投降，让美国措手不及所以借着化武这个借口必须出兵，不能让叙利亚安定繁荣。
美国要在叙利亚亲自出场无非就是三件事钱、权、石油。
钱非常简单美国就是靠打仗发家的，当初美国打伊拉克说是花了几亿几亿美金，但是从伊拉克抢过来的够美军消费好几年，美军到军费可是排名世界第一，而且只要乱美国可以***战争财。
权打败叙利亚打乱俄罗斯控制整个中东，看看美国在对付叙利亚用的手段，不论是经济制裁还是武器恐吓，只有一个目的以叙利亚为跳板打击以俄罗斯为首的伊朗和土耳其，只要把这3家打败中东手到擒来，控制了中东打败了俄罗斯，接下来打谁就不用说了。
石油，有了石油就有钱，有了石油就有了地位，美国要是得到了中东的石油，世界上还有国家敢正面刚美国吗？光美国的小跟班就被喝一壶的，掌握了石油美国就能抓住世界经济命脉，所以叙利亚不能丢。
美国打击叙利亚不会直接和俄罗斯直接面对面，但是其小弟以色列可以先打头阵，已经空袭了叙利亚，如果俄罗斯插手的话，美国真的不排除直接发兵叙利亚，因为美国最爱躲在后面打“代理人”战争了。
如果您对我回答的问题满意，那么请点击右上角红色关注哦！谢谢。
